有多大权力，才有多少义务

很多人误会这句话，以为是“有多大能力就有多大义务”。其实这个误解，并不是因为这两句话读起来太像的缘故，而是因为一种不平衡的情绪，对“能者多劳”的误解，看着别人有能力，就不满，就眼馋，于是希望他们能够担负更多的义务，让他们比自己多出来的能力，都消耗在这些义务里
但是大部分时候，人们对于“有多大权力，才有多少义务”的说法，则并不承认，在很多人看来，最好是限制权力，但同时增加义务
这话其实说起来，很长很长
中国有句老话：私凭文书官凭印。其实私人办事也要凭印，古代读书人都要有私章，我记得小时候看老爹去替爷爷领退休金，拿的也是爷爷的图章，起码说明至少在改革开放的初期，这种遗风也依然还是很有影响的
不得不承认，这是中国的一个非常好的传统：只认证件不认人，这就防止了一部分弄虚作假的行为，所以中国的单位办点什么事，都是单位盖章，而西方则更常见的是一把手签字，大略也是因为西方人觉得个人信用很有用吧（其实这并不说明西方人的RP有多么的好，而只是因为西方的法律制度下，个人的信用记录牵涉到很多其他方面的问题，比如贷款等，才使他们更加注重个人信用而已）
既然是单位盖章，那么也就体现为，做事情的是一个单位，是一个集体，所以个人就被包含在内，隐藏起来了，凡事对外，都是一个团队，一个部门，其实也许就是三两个人商量出来的决定，但是对外一定要说是“经某某组织研究决定”。这当然也有它很好的一面，就是集体意识，团队合作精神
但是既然做事情的是一个团队，那么功劳就是大家分摊，于是错误也应该人人有份
理论上确实应该如此，但是其实没这么简单。现实生活里，往往看到的是，一有功劳，大家一起上，生怕把自己给忘掉了。马季等五人表演的相声《五官争功》就很好的讽刺了这类现象。但同时呢，一旦出了问题，有了责任，则人人都首先想到的是把自己给撇干净，生怕和自己有关，于是互相推委，你说是他，他说是她。当几股推委的力量达到一个平衡时，大家则会不约而同的往某个特定的位置去推，这时候要倒霉的，不是团队里最没地位的，大约也就是看谁的官大了。没的啥可说，谁叫你官大呢
所以呢，一方面，人们对官员表现为不信任，想要限制他们的权力，所以要求他们公开收入，公开家庭成员的财产，公开这个公开那个，而另一方面，则又要求他们“带领人民奔小康”，做这个做那个，一旦出了问题，则各种质疑此起彼伏。仿佛官员一职，做出成绩，是应该的；只要没做出成绩，即使没错，也有罪过；而一旦真的出了问题，那就别管是谁的错，别管这个错误的决定是不是大家投票投出来的，总之一定是要一把手负责制，把这个黑锅背起来。这么一个出力不落好的活，要是再不给点特权，再没有点贪污腐败的机会，那还有谁愿意去干（这个逻辑还可以拿来解释当代知识分子的堕落：知识分子过去可能会很穷，但是在社会上属于“士农工商”等级划分的第一梯队，甚至在法律面前也有很多特权，可以开口骂四方，而当代社会里，知识分子在法律面前的特权和社会地位上的优越性都消失了，尤其社会整体对“划成分”的排斥，不再以身份来作为价值判断的依据，那么很自然的，就会以财产的多少来作为评价体系，这时候知识分子的劣势就暴露无疑，于是知识分子也开始追逐利益，这恰是知识分子传统上所不具备的角色属性，于是造成了人们对知识分子形象的期待，和知识分子实际上所表现出来的特征，两者之间产生了巨大的落差。换句话说，现在知识分子的社会优越感没有了，要是再不让人家从经济实惠上捞到点好处，还有谁去做知识分子）？所以每当谈起WG，很多人只知道说，这是老MAO的错，却从来不去想想，那其实是个人人在犯错的时期，老MAO的错，也恰错在，他太信任大多数人了，而所谓的“人民”，其实是根本就不值得信任的
所以当某地的官员照片被印上了台历，则会有人以此构成一个“门”事件，反问：既然是宣传本地的广告，为什么没把领导班子全都印上
呵呵，我看这么问的，八成也是领导班子里的某位成员吧
相关新闻：http://news.sohu.com/20100423/n271695801.shtml
——————————————————————
湖南双牌县委书记发言门后又陷“台历门”(图)
 来源：大河网 2010年04月23日09:38我来说两句(7244)复制链接大中小大中小大中小
 
每个单位都要购买的2010年台历，只有书记一个人的照片，湖南双牌县委书记又陷“台历门”

 

　　3月11日上午，湖南省双牌县召开政协七届三次会议。来自工会青年界的县政协委员、县委办副主任胡佐军的发言惹怒了县委书记郑柏顺，被批评为“泄密”，胡佐军因此被责令检讨并停职，并被安排到农村带队工作。

　　次日，双牌县委宣传部作出回应，称有关媒体报道的部分内容与事实有出入，胡佐军并未被停职，而是由于违反了工作上保密性的要求，目前已被安排到农村带队工作（本报4月21日曾报道）。

　　昨日，在网友的人肉搜索下，县委书记郑柏顺“发言门”还没有定论，又陷入“台历门”。

　　一个人的台历卖25元

　　昨天，署名“一个尚有良知的双牌人”的网友在网上公开爆料，称双牌县年初印制了2010年的台历。在这本台历上，扉页是县委书记郑柏顺一个人特大头像，上面还有郑柏顺的签名，网友戏称“像一个明星的字体——潇洒飘逸”。

　　这本台历，除了另一张郑柏顺出席某重大活动的图片外，没有一张双牌县其他领导的照片，其余都是介绍双牌风景名胜和项目建设的照片。

　　帖子质疑，既然作为县里对外形象宣传的台历，为什么只印刷郑书记一个人的照片？起码应该把其他县领导都印上。

　　昨晚，当地一媒体人士证实，确实存在这样一本台历，作为双牌县对外宣传的一个重要产品。

　　据这位媒体人士介绍，这本印有县委书记头像的台历被卖给“县里的科局级单位和每个乡镇，而且价格不便宜，25块钱一本”。

　　知情者：会议纪要应公开

　　“发言门”被媒体曝光后，双牌县委宣传部回应说，胡佐军委员没有被停职，是下农村带队，“没有任何文件下达要求胡佐军停职”。

　　对此，当地有知情者透露，对胡佐军的处罚，是郑柏顺在常委会议上宣布的，有会议纪要为证。“县里的两会还没开完。第二天，胡佐军就去了平福头乡”。

　　知情者说，双牌县想要澄清，只要把那次常委会的会议纪要拿出来，真相就可以大白于天下。

　　昨晚，记者多次拨打胡佐军的手机，手机已经转入秘书台。

　　湖南永州市委已表示，目前正在进一步调查和核实当中，具体情况会在近期向媒体通报。

　　发言究竟说了什么？

　　胡佐军的发言，究竟是哪一点招致了县委书记的不悦，最终遭到停职呢？

　　从胡佐军的发言材料来看，通篇讲的是，如何打造好工业招商的三个平台，如何放大三大资源优势，最后三点讲怎么凸显三大效能优势。

　　下面一些观点在发言中，看似比较“过火”：

　　“相比而言，我县招商方式还显简单，招商渠道还显狭窄，招商力量还显单薄。”

　　“建议学习道县模式，积极‘筑巢引凤’，引进有实力、有影响、有号召力的集团公司入驻，建设主题园区，形成一带十、十带百的联动效应，实现园区市场化建设的突破。”

　　“我县项目审批手续办理依然繁琐，政务中心的一条龙审批服务名不副实，各种手续还必须拿到单位一把手进行签字，项目引进到落户往往要花费很长的时间，‘投资商焦急、审批部门不急’的现象普遍存在。”

　　一位与胡佐军共事多年的同事说，胡是没有心机的人，“不会察言观色”。“他发言时调子可能高了点，有点像书记讲话的口气，这样的发言就有抢风头的嫌疑了，所以会引起领导不悦。”

　　据悉，就在胡佐军委员发言之前，双牌县委书记郑柏顺对各位委员说，希望大家“出高招、谋良策，提出有价值、有分量、有创意的意见建议，真正做到参政参到点子上、议政议到关键处”。

　　郑书记还鼓励政协委员，要敢于直言，多提前瞻性、针对性、操作性强的意见建议，切实增强参政议政的实效。

　　截至昨天，已有多家媒体赶赴双牌采访此事。都市快报

　　论坛爆料：太自恋了！湖南双牌县委书记又陷“台历门”