双鱼人看双鱼陨石

很久没因为看电影写点什么了，因为懒，没别的。2021 年的最后一天，看了个烂片，双鱼陨石，忍不住想写几笔
故事很简单，主角王得志为了赚钱在离婚中赢得儿子，加入了一个四人科考小组，去无人区考察。四人组捡到了一块陨石，给它取个名字叫双鱼。双鱼陨石有点奇怪的功能，能够复制触摸过陨石的人，而且是连身体带精神甚至连身上的衣服装备都一起复制，简单说就是本体和副本没有任何差别。但是两个个体都会出现一系列衰弱病态，最终要么其中一个死掉，要么一起死掉。四个人中的三个都被复制过，而且每个个体都在挣扎着活下去，结果却都因为各种原因死掉了。最终只有主角王得志幸存，通过不断自我复制，并且获取到被复制的装备（甚至我怀疑还吃掉其中的某个个体，因为故事一开始发现了其他人的残缺尸体），挣扎了二十年，走出无人区，回到家乡，见到了早已成年的儿子，谎称只过去了二十天，结果却被当成精神病抓走。王得志被抓前复制了自己，然后在精神病院自杀，成功为儿子留下了一个爸爸
有些文艺作品，不适合欣赏，但是适合思考，比如红楼梦。这个电影也是这样，剧情荒诞，人物形象单薄，拍摄手法单调，只是偶尔有几个广角大全景的画面还挺漂亮，但是故事以荒诞的形式，引出了很多问题
故事也反映了人面对生死的取舍，哪怕对方是另一个自己，也会痛下杀手；赵青为了获奖而做研究，陈清泉为了赚钱而冒险，求名和求利有没有高低之分；王得志本来好好的在聊天，精神病医生的出现让他情绪激动，反而很像精神病，解决问题的答案才是引起问题的原因，就像画皮里的佩蓉，原本是可以人畜无害的。这些更频繁被讨论的问题，即使脱离超现实的叙事，也可以得到讨论，因此我并没有在这些问题上浪费这个电影。但是电影最后，王得志说的，我们有多少事是准备好的，这个问题，恐怕对很多人都是个问题，但是对我倒是问题不大
但是这个故事其实讨论的问题，比这些都要本质得多。科幻片玄幻片童话神话荒诞剧就是这点好，可以通过理所当然的不现实，构建起合理的不合理场景，从而让一些日常我们很少关注的问题变得更加尖锐，不会被忽视
这个片就在片子里提出了复制人的问题，引起我们的思考：一个人如果被复制，无论身体还是记忆都完全一样，那么哪个才是本来的人？如果本体和副本自相残杀，法律要怎么介入？更进一步问就是，我们怎么定义“这个人”就是“那个人”
这个问题在很多电影里被反复利用过很多次，我在老文里也都提到过，但是这种哲学系概论 101 水平的问题，我实在是想不出答案，甚至我也不相信会有合格的哲学系的老师会在课堂上给出答案，因为这种如此能够激发人想象力的问题，为什么要有答案呢？留着鸡下金蛋不好吗