所谓的小剧场话剧问题

首先要说的就是，戏和观众的问题，不会因为是在小剧场还是大礼堂而不同，有问题也是戏、戏剧人和观众的问题，和是不是小剧场无关。但是有些人喜欢用这个名词，其实也只是为了强调“草根民间非主流”这个属性而已，所以姑且沿用。我对传统戏曲比较熟悉，所以姑且拿这些作为例子说事，其实所有的被叫做“艺术”而且要见人的东西，都有这个问题，书画尚且如此，更何况戏曲和话剧
民间戏剧其实一点也不低俗，至少不是“既低又俗”。虽然这两个字经常连用，但是低和俗真不是一回事，低是价值判断问题，俗是审美取向问题。或者说，俗基本上不是问题，只不过是特征而以，允许俗，一定意义上还可以鼓励俗，因为俗代表了大众化，贴近生活。但是不能“低”，宣扬什么，讽刺什么，通过什么形式，这就有了问题。和昆曲比京剧就是俗，和京剧比梆子就是俗，和红楼梦的生活相比，水浒的生活就是俗，但是这些都不低，都是高的，所以都应该有一块自留地。或者说，“低俗”系列的，应该还有“高俗（比如大部分民间传统地方戏），高雅，低雅（比如白先勇的几乎所有作品）”三个选择。具体到我的标准，凡是沾了“低”的，就要反对，而无论这个“低”的外面包的是雅还是俗
有些小剧场戏剧的水平也确实不高，这里头有从业人员水平，也有观众的欣赏水平。其中后者，其实也就是前面的低俗问题的翻版，而前者，还真不是问题，不会可以学，水平低可以练，当然了，那些水平不高还自我感觉不错的，那是另外的事了
再就是一定的混乱，有审美标准的混乱，演出形式的混乱，还有组织结构的混乱。其实依我看，只要价值取向不混乱（也就是不弄错“高低”问题），都不叫事，由着自生自灭罢了
而民间戏剧的问题，恰好就出在（故意）混淆“低”和“俗”，对上获取不应得的同情，对下迎合“低”的价值观和判断尺度，不过可别忘了，当年小杨月楼唱封神榜，讲的是邪不胜正，要说思想性绝对正确，但是在台上脱衣服到只剩下敏感部位不露点，那照样取缔，就算是芭蕾舞，光着屁股跳的也属于粉戏